عادة، في هذا النوع من المقالات، من المستحسن عدم استخدام الفقرة الأولى لإعطاء إجابة على السؤال المطروح في العنوان. و مع ذلك، هناك حالات خاصة، مثل هذه، حيث يكون من المستحيل عمليا تأخير الإجابة.
نحن نستخدم 10٪ فقط من الدماغ: واحدة من أكثر الأساطير العلمية شيوعًا
لا، ليس صحيحًا أننا نستخدم 10٪ فقط من الدماغ. إنها خرافة، أولا، لأنها تستند إلى عبارة غامضة للغاية (ما معنى "استخدام الدماغ"؟ كيف يتم توزيع الـ 90٪ المتبقية؟) و ثانيًا، لأنه على الرغم من تنكرها وراء المعرفة العلمية عندما يتم تقديمها على شكل نسب مئوية، فإنه لا تدعمها أدلة تجريبية (في الواقع، يُنسب أصل هذه الفكرة إلى ألبرت أينشتاين، أحد أعظم المراجع العلمية الذي، على الرغم من عبقريته، لم يكن متخصصًا في أداء الدماغ).
و مع ذلك، و بقدر عدم دقة هذا الاعتقاد، يمكن دحضه على عدة جبهات. على وجه التحديد لأنه بالإضافة إلى كونه غامضًا، فهو معتقد خاطئ.
10٪ من الدماغ تعني القليل من الكفاءة
في البدء، تجدر الإشارة إلى أن أنسجة المخ غير المستخدمة ربما تكون أنسجة دماغية ميتة. تعمل أجسامنا استجابةً لمعايير الكفاءة الأكثر صرامة، و تميل أجزاء كثيرة من الجسم التي لم يتم إهدارها إلى التحول إلى شيء أكثر فائدة.
الخلايا العصبية، على وجه التحديد، تخضع لنوع من موت الخلايا المنظم و المبرمج، يسمى موت الخلايا المبرمج، و الذي يعمل على تحسين الأداء العام للدماغ. و بهذه الطريقة، يُعاد استخدام المواد التي صنعت بها هذه الخلايا و يُترك مساحة لوصلات أخرى. بالإضافة إلى ذلك، على المستوى الفردي، تحتاج الخلايا العصبية إلى تلقي تفريغ كهربائي بتردد معين حتى لا تموت.
تشغيل و إيقاف
تخيل للحظة أن هذا الجزء المخفي من الدماغ لم يكن موجودًا في مكان ثابت، و لكنه كان يتغير باستمرار، و لا يمكن تحديد موقعه في مكان معين في الدماغ، و لكن تم توزيعه بواسطة الشبكات العصبية التي تعيش فينا. هل الاعتقاد بأننا نستخدم 10٪ فقط من الدماغ منطقي؟ لا.
وظيفيًا، حقيقة أن الخلايا العصبية "متوقفة" في أوقات معينة لا تعني عدم استخدامها. مثل الخلايا العصبية الجيدة، يعتمد جزء من العملية التي تتواصل بها الخلايا العصبية مع بعضها البعض على معدل إطلاق الكهرباء. لذلك، نظرًا لأن المعلومات التي يعملون معها هي، في أوقات معينة، تردد الإطلاق، يجب أن تكون هناك أوقات لا توجد فيها موجة كهربائية تمر عبر الخلية العصبية. بنفس الطريقة، لكي يكون الدماغ مفيدًا، من الضروري أن تكون هناك مناطق من الأنسجة أكثر نشاطًا من غيرها: عندما نستمع إلى مقطوعة موسيقية، فليس من الضروري أن تكون مراكز اللغة نشطة للغاية.
إن تنشيط جميع مناطق الدماغ بشكل مكثف سيكون غير عملي و سيكون له أيضًا عواقب وخيمة على الصحة و الحفاظ على الوعي.
عالم اللاوعي اللامحدود
يوفر مفهوم الوعي أيضًا دليلًا على سبب عدم الخطأ في الاعتقاد بأننا نستخدم 10٪ فقط من الدماغ. الدماغ، في الأساس، عضو مكرس للحفاظ على عمليات اللاوعي. يقزم الوعي العدد الهائل من المهام اللاواعية التي نؤديها كل يوم: من توجيه معظم إيماءات الوجه، إلى الحفاظ على التوازن، التذكر اللاإرادي لتجربة سابقة، أو ربط كلمة قرأناها بقطعة موسيقية.
يتحكم اللاوعي في جميع أفعالنا تقريبًا، و ليس لأنه باطن فإنه غير موجود. من الممكن أن تكون أسطورة 10٪ من الدماغ مبنية على الإرادة للسيطرة على كل تلك العمليات التي لا يمكننا السيطرة عليها و التي، مع ذلك، تظهر قوة و تعدد استخدامات لا يُصدق. هذه التطلعات غير واقعية، خصوصا، إذا أخذنا في الاعتبار أن الوعي بالكاد يمنحنا القدرة على الحساب الذهني و القيام بعمليات حسابية بسيطة نسبيًا. قد تكون حدود الوعي صغيرة، لكنها لا تقيد إمكاناتنا.