يوضح لنا تأثير فورير لماذا تبدو تنبؤات الأبراج دقيقة للغاية
يندهش الكثير من أنه على الرغم من الافتقار إلى الأساس العلمي، فإن أنظمة التكهن المختلفة التي تدعي وصف حياتنا يمكن أن تقترب جدًا من الواقع.
_opt%20(1).webp "تأثير فورير: لماذا تنجح بعض حيل التنبؤ؟")
ماهو تفسير نجاح بعض خدع التنبؤ؟
كيف يمكن، بناءً على معيار عشوائي ظاهريًا مثل لعبة الورق، أن يتم كشف أسرار شخصيتنا؟ أين الحيلة؟ على الرغم من أن التخصصات الباطنية المختلفة لا يمكن أن تقدم أي تفسير حول هذه الظاهرة، لكن علم النفس أعطى بناءًا قائمًا على التجريب الذي يوضح هذا اللغز. هذا البناء هو ما نعرفه اليوم باسم تأثير فورير.
تجربة فضحت خدعة التنبؤ
في عام 1948، أجرى عالم النفس الأمريكي بيرترام فورير اختبارًا لشخصية طلابه، ثم أعطى لكل طالب بطاقة بنتائج تحليل الشخصية. بعد ذلك، طلب من الطلاب أن يقيموا من 0 إلى 5 الدقة التي يصورهم بها تحليل الشخصية، برأيهم، بحيث يكون 0 "ضعيفًا جدًا" و 5 "ممتاز". كان متوسط الدرجات 4.26.
مفاجأة الطلاب كانت هائلة عندما كشف فورير أنه في الواقع أعطى للجميع نفس النتيجة. في الحقيقة، لم يكن الأمر يتعلق بتحليل الشخصية، بل النص الذي أعطي للطلاب كان مجموعة من العبارات المنقولة من الأبراج:
"أنت بحاجة إلى أن يقدرك الآخرون و يعجبوا بك، ومع ذلك فأنت تنتقد نفسك. على الرغم من أن شخصيتك بها بعض نقاط الضعف، إلا أنك قادر بشكل عام على تعويضها. لديك قوة كبيرة غير مستخدمة لم تستغلها. على الرغم من الانضباط و التحكم الذاتي من الخارج، إلا أنك تميل إلى القلق و عدم الأمان من الداخل. في بعض الأحيان تكون لديك شكوك جدية حول ما إذا كنت قد قمت بعمل جيد أم أنك اتخذت القرارات الصحيحة. أنت تفضل قدرًا معينًا من التغيير و التنوع، و تشعر بخيبة أمل عندما تكون محاطًا بالقيود. أنت فخور أيضًا بكونك مفكرًا مستقلاً؛ لا تتقبل توجيهات الآخرين دون أدلة كافية. لكنك تجد أنه من غير الحكمة أن تكون صريحًا جدًا في الكشف عن نفسك للآخرين. أحيانًا تكون منفتحًا واجتماعيا، بينما في أحيان أخرى تكون انطوائيًا، حذرًا و متحفظًا. تميل بعض تطلعاتك إلى أن تكون غير واقعية تمامًا "
محاكاة العقل
باختصار، فإن تأثير فورير ليس أكثر من مظهر من مظاهر فكرة نمطية معرفية. إنه يُظهرالاستعداد لقبول أوصاف أصلية خاصة بها هي في الواقع غامضة وعامّة بما يكفي ليتم التكهن بها من طرف أي شخص. بفضل هذا الاتجاه، تمكن فورير من محاكاة "قراءة شخصية" أصلية تتميز بافتقارها إلى الدقة عندما يتعلق الأمر بالحديث عن السمات التي يمكن أن يتمتع بها الشخص، ولكنها فاجأت الطلاب بسبب انعكاسها المخلص للواقع.
بالإضافة إلى ذلك، تم تكرار هذه التجربة عدة مرات، و حصلت على نتائج متشابهة جدًا (الأشخاص الذين تم تقييمهم يسجلون عادةً دقة أكثر من 4 من أصل 5). بفضل هذه التجارب، أصبحنا نعلم أن هناك ثلاثة عوامل، عند حدوثها، تجعل تأثير فورير أكثر وضوحًا:
- عندما يكون التحليل شخصيًا.
- عندما يُظهر التحليل الجوانب الإيجابية بشكل خاص، و التي يقدرها الشخص الخاضع للتقييم على أنها إيجابية.
- عندما يمنح الشخص الخاضع للتقييم سلطة و أهمية للشخص الذي يقيمه.
تفسير تأثير فورير
عادة ما يرتبط تفسير سبب حدوث ذلك بالتمني و التوقعات. من ناحية أخرى، هناك ميل لإضفاء مزيد من المصداقية على التفسيرات المرضية للواقع، مقارنة بما لا يرضينا كثيرًا. بالإضافة إلى ذلك، فإن توقعات الحصول على تحليل الشخصية تخلق ميلًا لقبول النتائج.
من ناحية أخرى، نقدم تفسيرًا خاصًا بنا يعطي معنى لتجاربنا، ومن هذا الموقف نقبل المعلومات التي تتناسب تمامًا مع هذا التفسير بينما ننكر أو نتجاهل المعلومات التي تتعارض معها: يُعرف هذا بالتحيز التأكيدي.
من خلال معرفة كيفية اشتغال تأثير فورير، من السهل أن نتخيل سبب الإقبال على بعض "مواد" التنبؤ و الغيبيات كالتاروت و الأبراج. طابعها الباطني و الخفي يعني أن قلة فقط من الناس يعرفون كيف يعمل التنجيم، مما يمنح المنجم سلطة وأهمية وهمية.
الغموض عبارة عن بطاقة يتم لعبها دائمًا، لأن الشخص الخاضع للتقييم يميل إلى فهم التفسيرات غير الدقيقة لكونها واسعة و شاملة: وهذا واضح بشكل خاص في حالة برجك. في حالة جلسات التنجيم، تُمَكن العبارات الغامضة في البداية بجمع المعلومات من "الزبون/الضحية" الذي يتم تقييمه، وبالتالي فمن الممكن الزعم بمعرفة خصوصياته كلما تقدمت مراحل الجلسة.